银屑病关节炎患者迎来生物制剂时代(综述)

2015-04-05 10:05 来源:丁香园 作者:王兴强
字体大小
- | +

银屑病关节炎(PsA)是一种系统性慢性炎症性关节病,可引起全身多种组织病变,如外周和(或)中轴关节炎、肌腱附着点炎、指(趾)炎、皮肤指甲眼睛病变等。由于PsA的临床异质性较大,其临床治疗给大家提出了严峻的挑战。

虽然PsA与类风湿关节炎在免疫病理生理方面存在很多相似之处,但同时也有很多细微差别,所以我们应用生物制剂对其进行免疫靶向治疗的时候不得不关注到这些细微的差别。为此,DoQuyen教授等在最近的Rheumatology上发表了一篇综述,对生物制剂在PsA的应用进行总结。

1.临床特点与诊断

PsA是一种银屑病相关的慢性炎症性关节病。最近的研究表明,约20~30%的银屑病会发展为PsA;而PsA中超过80%的患者银屑病皮损出现在关节症状之前,其时间间隔可达10年以上。当然PsA的皮肤表现也会与关节炎同时或在关节炎之后出现,从而给临床诊断带来困难。其诊断主要依赖于特征性症状和体征、实验室检查、影像学等。具体请参看相关指南和专著,此处暂不赘述。

PsA的病变包括附着点炎、指(趾)炎、前色素膜炎和虹膜炎。PsA的胃肠道症状虽然不明显,但类似炎症性肠病样的胃肠道表现却很常见。发病高峰为30~50岁,无性别差异,但中轴关节受累的男女性别比为3:1,而且与银屑病一样也有明显的遗传倾向,其中大部分患者还会与其他自身免疫性疾病重叠。

2.免疫病理机制概述

PsA在皮肤和关节损害中的免疫病理生理机制如下:

2.1 银屑病皮肤损害是由各型固有和获得性免疫细胞网络调控失常而导致的皮肤角质形成细胞异常增殖引起。PsA皮肤中树突状细胞(DC)和辅助T细胞(Th1和Th17)增殖,分泌大量细胞因子,进一步使淋巴细胞活化增殖,从而形成恶性循环,最终导致皮肤损害(如图1)。

121-图1.jpg

图1 PsA皮肤损害的免疫病理机制

2.2 关节肿胀、疼痛、晨僵是PsA常见临床表现,也可出现关节损毁和畸形。其免疫病理机制可简述为两方面(图2):①关节局部细胞因子如IL-17、IL-6、IL-23异常增加,引起关节和附着点的慢性炎症,这种炎症的持续存在,激活破骨细胞引起骨质破坏;②另一假说认为,关节滑膜内T细胞表达视黄酸相关的孤儿受体γt(RORγt),与配体IL-23结合而使T细胞活化增殖,分泌IL-6和IL-22激活局部成骨细胞,导致骨赘形成。

121-图2.jpg
图2 PsA关节炎的免疫病理机制(OC-破骨细胞,OB-成骨细胞,RANK-NFκB受体激活物)

3.生物制剂治疗

PsA治疗药物包括NSAIDs、DMARDs、糖皮质激素、皮肤科用药及生物制剂。而生物制剂治疗PsA已取得了很大的进展。

3.1 TNF拮抗剂(TNFi)

TNFi作为一种最具代表性的生物制剂,已经改善了多种风湿病的临床预后。TNFi对PsA各种类型均显示出了良好的疗效,甚至超过了传统DMARDs的疗效,并且具有抑制关节损毁的功效。目前美国FDA批准用于PsA治疗的TNFi包括:英夫利昔单抗(infliximab),依那西普(etanercept),阿达木单抗(adalimumab,ADA),戈利木单抗(golimumab)和赛妥珠(certolizumab pegol)。它们的临床试验结果汇总表如图3所示。

 121-图3.jpg
图3 TNFi相关临床试验结果汇总表

一项mata分析纳入了7项设计良好的随机对照试验(RCT),结果显示各类TNFi之间,在对皮肤损害、外周和中轴关节炎的疗效方面并无差异。另一项随机双盲安慰剂对照的临床研究纳入TNFi初始治疗失败的PsA患者使用赛妥珠治疗,结果发现赛妥珠显效。这提示我们TNFi的转换是可以考虑的。

挪威的PsA生物制剂注册研究(NOR-DMARD)显示,TNFi转换治疗的应答率比初始治疗有所下降(20~40%),而丹麦的DANBIO注册研究认为,TNFi的二次或三次持续转换治疗,可以改善PsA的临床预后。

上述研究提示,TNFi的持续使用有益于PsA患者,但临床上总因为费用、患者对远期副作用的担忧等因素,在达到临床低活动度时不得不减量甚至停用该生物制剂。仅一项前瞻性临床研究对缓解期PsA患者减量使用ADA(40mg/4w)治疗,随访28w后,88.6%患者仍保持临床缓解,但此剂量下仅17.6%的RA患者维持缓解。这提示PsA的TNFi减量或停用条件比RA宽松。

总之,TNFi对各类型PsA,尤其是严重的活动性PsA均有效,而TNFi转换和减量停用,则需要个性化治疗方案和更多的循证依据。当然,在其临床应用中还应注意一个问题:TNFi与传统DMARDs,特别是甲氨蝶呤联用,是否能产生协同作用?这需要设计良好的RCT进行证实。

3.2 IL-12/IL-23抑制剂

优特克单抗(Ustekinumab)属于IL-12/IL-23抑制剂,直接抑制参与免疫病理反应的细胞因子。一项多中心双盲安慰剂对照的药物临床实验(P-SUMMIT),纳入了1615名PsA患者,随机按1:1:1分为安慰剂组、45mg和90mg优特克单抗治疗组,进行了1年的随访。研究结果显示ACR20/50/70和PASI75达标率分别为49.5%、27.9%、14.2%和62.4%,较对照组有明显改善(22.8%、8.7%、2.4%和11%)。同时患者的自评问卷也显示,优特克单抗对附着点炎、指(趾)炎和关节功能也有较好的疗效。

但有趣的是,TNFi初始治疗的PsA患者换用优克特单抗治疗,发现其应答率还是不如TNFi初始治疗,这与TNFi之间的转换相似。但值得注意的是,优克特单抗也同样能抑制关节损毁性进展。总之,这些药理临床试验均显示出优克特单抗治疗PsA安全有效的特点。

3.3 IL-17抑制剂

IL-17是Th17及其他某些细胞分泌的细胞因子,也存在于银屑病皮损和附着点炎中。目前有3种针对IL-17的抑制剂在进行临床药物试验,包括诺华单抗(secukinumab)、ixekizumab和brodalumab。前两种属于抗IL-17A的单克隆抗体,后者是针对IL-17A受体的单克隆抗体。

值得欣慰的是,这三种生物制剂的药物临床试验显示,其对皮肤银屑病具有很好的疗效。例如诺华单抗的临床Ⅱb期RCT显示,在为期12周的治疗后,150mg和75mg治疗组患者PASI75达标率分别为81%和57%,而安慰剂组仅为9%。针对ixekizumab也同样开展了RCT,结果显示ixekizumab治疗组中77%患者PASI改善(vs 安慰剂组8%)。

研究者还利用视觉模拟评分(VAS)对PsA患者关节疼痛进行评估,结果发现这两种IL-17抑制剂同样可以显著改善关节症状。这些结果在brodalumab的Ⅱ期临床试验也再次得到验证。另一项纳入24名PsA患者的RCT显示,诺华单抗能显著减低HAQ残疾指数(HAQ-DI)和CRP。Brodalumab用于PsA患者身上也得到了相似的结果。

总之,IL-17抑制剂在皮肤银屑病和PsA的治疗上均显示出了很好的疗效,但仍然需要对这些药物的安全性、有效性等进行长期观察。

3.4 磷酸二酯酶抑制剂

阿普斯特(Apremilast)是一新型口服磷酸二酯酶抑制剂,其药理作用是(图4):免疫细胞表面的Toll样受体(LR4)被激活后,可通过一系列下游信号转导引起NFκB活化,前炎症介质如IL-23、TNF-α转录表达增加;同时G蛋白偶联受体(GPCRs)可以激活腺苷酸环化酶(AC)导致第二信使cAMP增多,可引起cAMP效应元件结合蛋白(CREB)磷酸化,使抗炎相关基因表达增加。而这两条途径中,CREB结合蛋白(CBP)和p500成为了共同信号分子,阿普斯特通过抑制磷酸二酯酶(PDE4)活性,使cAMP增多,抗炎因子增加,同时还可通过竞争CBP抑制前炎症因子的表达。

 121-图4.jpg
图4 阿普斯特与tofacitinib作用机制

阿普斯特的临床Ⅱ期研究予活动性PsA患者20mg-bid、40mg-bid及安慰剂治疗,12周后ACR20达标率分别为43.5%、35.8%和11.8%。该药的Ⅲ期实验纳入了1504名患者,按1:1:1随机分为安慰剂组、20mg-bid和30mg-bid药物组,16周后三组的ACR20达标率分别为31%、38%和19%。而52周的随访结束后发现,仅58%的患者达到ACR20缓解,ACR50和ACR70达标率也较低。

值得一提的是,目前阿普斯特在临床试验中表现出良好的耐受性,未见难以耐受的不良反应报道。

3.5 CTLA-4抑制剂

作为CTLA-4抑制剂代表药的阿巴西普(Abatacept),对RA的疗效堪比TNFi,但其对PsA的有效性并无太多数据支持。一项随机双盲安慰剂对照的RCT观察到,10mg/kg剂量下6个月的ACR20达标率为48%(vs 安慰剂组19%),并且TNFi初始治疗患者转换阿巴西普治疗后,疗效并不如TNFi。目前对阿巴西普疗效评估的更多研究正在进行。

3.6 IL-6抑制剂

妥珠单抗(Tocilizumab)是一种针对IL-6受体的人源性单克隆抗体。其对RA的治疗作用已经得到证实,对PsA的有效性及安全性正在研究中。

之前已经报道了妥珠单抗治疗强直性脊柱炎(AS)无效的RCT,另外Atsushi等也报道了2名PsA患者使用妥珠单抗后仅使CRP下降,而皮肤和关节症状未见改善。然而最近Michael等却报道了相反的病例:一名TNFi治疗失败的PsA患者改用妥珠单抗后,其关节肿胀疼痛和晨僵症状改善。总之,该生物制剂对PsA的疗效需要科学评估。

3.7 蛋白酪氨酸激酶抑制剂

蛋白酪氨酸激酶如JAK1、JAK2、TYK2等在促炎因子的转录表达中充当了重要作用(图4)。JAK抑制剂的代表药tofacitinib已经被FDA批准用于RA的治疗,但其也表现出对PsA的治疗潜能。一项针对皮肤银屑病的临床Ⅱ期实验显示,中到重度银屑病患者口服tofacitinib(5mg-bid和15mg-bid)治疗12周后,患者的疾病严重程度、临床症状及生活质量均有所改善。

3.8 CD20抑制剂

利妥昔单抗,作为一种抗-CD20的嵌合单克隆抗体已经成功用于RA的治疗。最近也有一项开放性试验证明利妥昔单抗也应该可以用于PsA的治疗。该试验纳入了AS或PsA患者26名,采用BASDAI评分,结果显示11名(47.8%)患者病情改善。值得注意的是,这26名患者中,有23名已经使用了TNFi治疗,且有20名TNFi治疗失败。

总之,目前对各类生物制剂的研发、评估和临床应用均十分活跃,这将给PsA患者,乃至所有风湿病患者带来新的治疗策略和新的希望。

编辑: 王兴强

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。