SQS系统与QS系统有直接、非线性相关，r=0.73
本研究的目的是评估半定量评分系统（SQS）和定量评分系统（QS）的可靠性和一致性。研究者比较了两种评分系统，并调查了这两种评分系统的的结构效度。
该项研究总共纳入了64位类风湿关节炎（RA）患者（病程中位数为6.5年）。对患者腕关节中部行彩色多普勒超声检查。采用CRP，对所有患者均计算28关节的疾病活动积分（DSA-28）。SQS和QS系统各培训两位评价员，评价匿名的46位患者的影像学资料。两位评价者中的每一位都对所有影像学资料评估两次，以评价观察者内部和观察者间可靠性。
QS和SQS两系统的可靠性分别为0.964和0.817，且两评分系统的观察者间一致性具有可比性。以彩色分块量表（0-100%）衡量，QS系统的95%一致性限制在-7.7%到+6.7%之间，然而，以0到3的顺序量表衡量，SQS系统的95%一致性限制在-0.8%到+0.8%之间。两种模式之间有直接、非线性关系（Spearman相关系数r=0.73）。两系统的结构效度差，均与CRP轻度相关。
研究者认为对于同一患者队列，两评分系统均具有高可靠性和良好一致性。不同的评分系统似乎高度相关。
